三款都是什么底子

三款均为 NVMe M.2 PCIe4.0、1TB；格式化后腾隐与华为约 953GB，致态约 931GB。腾隐与致态同用"联芸主控 + 长江存储颗粒"这套成熟方案。

空盘跑分：标称基本兑现

ATTO 下三者最高读取都到 6.5GB/s、写入 5GB/s 以上，华为写入甚至冲到 6GB/s，致态在 12M–64MB 文件区间读写更优。CrystalDiskMark 空盘：腾隐与致态稳定达标称；华为顺序读取正常，但写入仅 4763MB/s，Q1T1 不足 3000MB/s。

真实大文件写入：缓外才是分水岭

100GB 大文件空盘实测，三者都稳定在约 2.5GB/s、不掉速；用 FastCopy 跑 100GB 写入，腾隐以约 6049MB/s 小胜，致态与华为约 5500MB/s。HD Tune 中腾隐与致态从头到尾两条直线，华为在 10GB 后开始波动。

工程师怎么看 QLC 和主控

QLC 颗粒便宜、容量大，但缓外速度与擦写寿命弱于 TLC；联芸 MAP1602 + 长存 Xtacking 是当下国产 PCIe4.0 的成熟组合，稳定性有保障。华为坤灵用自研主控，写入策略偏保守，标称高但实测写入与波动需留意。

怎么选

要均衡稳定，腾隐 TQP4000 与致态 Ti600 更稳妥，同方案下二选一看价格与保修；华为坤灵 200E 有品牌与生态加成，但写入表现和颗粒透明度是短板，适合重品牌、轻极致性能的用户。预算有限、以游戏盘 / 仓库盘为主，QLC 性价比突出；做系统盘且追求耐久，建议关注是否有 TLC 版本。